Det finns många typer av järn-kol fyllmedel på marknaden, och de flesta av dem kommer att visa en nedåtgående trend efter en tids användning. Vilka är dessa faktorer? Förutom att välja högkvalitativa järn-kol fyllmedel när vi väljer järn-kol fyllmedel, vilka frågor ska vi vara uppmärksamma på?
Hur många faktorer vet du om minskningen i effekten av järn-kol mikroelektrolytiska fyllmedel?
1. Vattenkvaliteten fluktuerar
Lösning: Bestäm PH-värdet och uppehållstiden enligt olika vattenkvalitet
2. Justering av PH-värde
Lösning: justera lämpligt PH-värde, eftersom skillnaden mellan PH-värdet är 0,5 är effekten väldigt annorlunda.
3. Stanna tid
Lösning: Uppehållstiden är också längden på oxidationsreduktionstiden. Ju längre uppehållstid, desto mer komplett svar, men för lång tid kommer också att leda till en serie frågor för efterföljande behandling, så uppehållstiden bör tas.
4. Luftning
Lösning: Luftning bidrar till oxidationen av vissa ämnen och bidrar till att ta bort den yttre passiva filmen. Emellertid kommer för mycket luftning att påverka beröringstiden för vattnet och fyllmedlet och minska borttagningshastigheten. Det borde vara ett bra värde.
5. Flockulation ackumulering
Lösning: Flockuleringen och ackumuleringen av mikroelektrolysavloppsvatten är inte bra, inte bara kommer järnjonen att reflekteras på COD utan orsakar också en rad frågor i den efterföljande behandlingen.
6. Passivering
Lösning: Vissa suspenderade ämnen vidhäftar och ackumuleras på ytan av fyllmedlet för att bilda en fin passiveringsfilm, vilket minskar kontaktytan mellan fyllmedlet och vattnet, förkortar svarstiden och minskar behandlingseffekten.
Motåtgärder:
1. Öka luftningen för att spola fyllmedlet.
2. Använd surare avloppsvatten för att aktivera fyllmedlet så att det rehabiliteras.