Av: Sunny Wu（sunny7@juntaiplastic.com）
Postdatum: 30 oktober 2021
Posta taggar:MBBR och MBR
Skilj från definitionen:
MBR: Membrane Bioreactor
MBBR: biofilmteknologi för bärare av fluidiserad bädd
Skilj från principen:
MBR: aktiverad slammetod + membranseparation
MBBR: Biofilmmetoden
Skillnaden i princip:
Membranbioreaktor (MBR)är en ny typ av vattenreningsteknik som kombinerar en membranseparationsenhet och en biologisk reningsenhet. Den ersätter den sekundära sedimenteringstanken (eller dekanteraren) med membranmoduler för att bibehålla högaktivt slam i bioreaktorn. Koncentration minskar fotavtrycket av avloppsreningsanläggningar och minskar mängden slam genom att hålla slambelastningen låg.
Principen för bärarens fluidiserad bäddbiofilmreaktor med rörlig bädd (MBBR)är att öka biomassan och biologiska arter i reaktorn genom att tillsätta en viss mängd suspenderade bärare till reaktorn, och därigenom förbättra reaktorns behandlingseffektivitet. Eftersom fyllmedlets densitet är nära den för vatten, blandas det helt med vatten under luftning. Dessutom har varje bärare olika biologiska arter inuti och utanför, och några anaeroba eller fakultativa bakterier växer inuti. Miljön för mikrobiell tillväxt är trefas gas, flytande och fast. Bärarens kollisions- och skjuveffekt i vattnet gör att luftbubblorna blir mindre och ökar utnyttjandet av syre. Utsidan är bra för bakterier. På så sätt är varje bärare en mikroreaktor, så att nitrifikations- och denitrifikationsreaktionerna existerar samtidigt. Förbättra behandlingseffekten.Kärnan i MBBR är att öka media. Det unikt utformade fyllmedlet flyter med vattenflödet i reaktionstanken under störningar av sprängluftning, vilket driver den bifogade biologiska floran att helt komma i kontakt med föroreningarna och syre i vattenkroppen, och föroreningarna absorberas och diffusion kommer in i biofilmen och bryts ned av mikroorganismer. De vidhäftade mikroorganismerna kan nå mycket hög biomassa, så den biologiska koncentrationen i reaktionstanken är flera gånger den för den suspenderade aktiverade slamprocessen, och nedbrytningseffektiviteten fördubblas därför.
Från avlägsnande av organiskt material:
Båda processerna har högre avskiljningshastigheter för COD, BOD och ammoniakkväve.
MBR-processen är beroende av sin höga slambelastning och MBBR-processen är beroende av biofilmen på dess fyllmedel.
TN, TP borttagningshastighet:
MBBR-processen har en bättre effekt på avlägsnandet av TN, och avlägsnandet av TP måste förlita sig på kemisk fosforborttagning genom att tillsätta kemikalier
Avlägsnandet av TN genom MBR-processen måste förlita sig på avlägsnandet av biologiska front-end-metoder, och själva MBR-filmen har ingen effekt på avlägsnandet av TN. Avlägsnandet av TP måste också förlita sig på front-end-dosering av kemisk fosforborttagning.
Borttagning av SS:
MBBR har ingen effekt på avlägsnandet av SS, och det måste förlita sig på back-end ultrafiltreringsmembranprocessen för att avlägsna SS; MBR-membran kan ta bort SS bättre.
Sammanfattning
Båda processerna har goda avskiljningshastigheter för COD, BOD, ammoniakkväve och TN, och ingen av dem kan uppnå TP för att uppfylla standarderna genom att förlita sig på sina egna processer, och båda kräver tillsats av kemikalier. För SS måste MBBR-processen förlita sig på den uppföljande ultrafiltreringsmembranprocessen, och MBR-processen kan uppfylla kraven.
Jämförelse av kostnadsbehandling:
Fyllmedlet i MBBR-processen kan tillsättas på en gång, och den efterföljande operationen behöver bara stärka biofilmhanteringen på fillern. Stor investering under byggtiden, enkel drift och underhåll.
MBR-process: Membranenhetens livslängd är i allmänhet 4-5 år, och bytescykeln är relativt kort. Vid daglig drift och förvaltning krävs underhållsarbete såsom kemisk rengöring och off-line rengöring av membranmodulen, vilket är svårt att driva och hantera. Och kostnaden är relativt hög. Den genomsnittliga kostnaden för underhåll och utbyte av membranmodulen är mer än en miljon yuan varje år.