Av: Sunny Wu(Kate@aquasust.complastic.com)
Postdatum: juni 11 2021
Posta taggar:Analys av två kärnteknologier:Anammox-processen och dess derivat
Mer mogen process utvecklad baserad på ANAMMOX:
1).SHARON -ANAMMOXProcess 2).KANONBehandla
3). ÖLANDProcess 4).DEAMOXBehandla
5). DEMONProcess 6).SNADBehandla
7). Enstegs kväveborttagning med ANAMMOXBehandla
Integrerad (enstegssystem) process
1). Inklusive CANON, OLAND, DEAMOX, DEMON, SNAP, SNAD och andra processer
2). Fördel
①. Låg kapitalbyggnadskostnad, kompakt struktur, enkel enhetsdrift och kontroll.
②. Nitriten som produceras genom kortklippt nitrifikation deltar omedelbart i ANAMMOX-reaktionen, vilket effektivt kan undvika hämning som orsakas av ackumulering av nitrit.
③. Hög denitrifikationshastighet per volymenhet.
3). Nackdelar
①. Den integrerade processen tar lång tid att starta och det är lätt att tappa stabiliteten när den utsätts för lastpåverkan.
②. Återställningstiden är också lång efter att systemet har störts.
Split (tvåstegssystem) process
1). Främst SHARON-ANAMMOX-processen
2). Fördel
①. De två reaktorerna kan ställas in oberoende av varandra flexibelt och stabilt och återhämtningstiden efter att systemet störts är kort.
②. Mer lämpad för rening av avloppsvatten som innehåller giftiga och organiska ämnen.
③.Vid bearbetning av höglast kvävehaltigt avloppsvatten kommer den höga investeringskostnaden för den delade processen att kompenseras av lägre driftskostnader.